Mostrando postagens com marcador avaí. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador avaí. Mostrar todas as postagens

domingo, 21 de março de 2010

Os 4 melhores e piores sites de clubes brasileiros / 2010

Ano passado postei aqui os 4 melhores e piores sites de clubes brasileiros da série A do campeonato brasileiro. De lá pra cá muito se falou em redes sociais, interatividade e a necessidade do investimento em internet. Fiquei feliz que alguns clubes entenderam, embora outros tenham piorado, a importância do investimento e se prepararam para essa "nova" plataforma de relacionamento com o público (torcedores, impressa e investidores).

Os critérios são os mesmos do ano passado. Analisei 3 quesitos, cada um com valor de 10 pontos: layout (estética, cores e diagramação), conteúdo (atualizações, quantidade de informações e estrutura do conteúdo) e originalidade (novidade e diferencial).

Nesse ano estou mais criterioso (rs). Segue o resultado (com alguns empates):

Os melhores

1 - 28 pontos - Atlético Mineiro (www.atletico.com.br)
Agência: 5Clicks

Fiquei muito feliz com o resultado. Ano passado coloquei o antigo site do Galo como um dos piores entre os 20 times da série A. Esse ano deu um show, entenderam muito bem que internet é fundamental.

O layout não é dez. Acho que a área de conteúdo da home poderia ser melhor, porém o topo do site é fantástico, o melhor de todos. Estão presentes em vários serviços 2.0 como o Ning, Youtube, Flickr, Wiki, Blog, Orkut e Twitter (incluindo o perfil do polêmico presidente do clube).

Destaque também para o canal de interatividade do próprio site, chamado de "Camisa 12". No canal é possível enviar fotos alusivas ao Atlético de tatuagens, crianças ou lugares "diferentes" em qualquer canto do mundo. O site também ganhou versões em inglês e espanhol.

1 - 28 pontos - Grêmio (www.gremio.net)
Agência: W3haus

O Grêmio já tinha o melhor site ano passado, mas também está de site novo. É o layout mais bonito de todos, a estética, cores e diagramação estão perfeitas. Em relação a conteúdo e originalidade creio que não evoluiu muito em relação ao ano passado.

Estão presentes em alguns serviços 2.0 como o Twitter, Daily Motion e o Livestream (que utilizam muito como rádio e tv).

Destaque para os vários hotsites temáticos e de muita qualidade como o "Exército Gremista", "Mulheres Gremistas" e "Estrela Grêmio".

3 - 27 pontos - Corinthians (www.corinthians.com.br)
Agência: Não encontrei

A home do site ficou muito legal. O fundo da torcida com cada "box" de conteúdo em alpha ficou diferente do habitual. Gostei também da diagramação. O layout só não ficou 100% por causa das páginas internas, não seguiram a qualidade da home.

Destaque para a área de interatividade. Esse link possui promoções especiais para os seguidores do Twitter, fórum de discussão com mais de 1000 tópicos, hotsite especial para crianças e bolão.

O conteúdo do site é muito grande. As notícias são publicadas em várias categorias. Também existe muito conteúdo em áudio.

Muito legal o site internacional especial nas versões espanhol e inglês.

Exageraram na proteção de muitos canais. O canal de multimídia, por exemplo, é todo fechado e requer autenticação.

4 - 26 pontos - Avaí (www.avai.com.br)
Agência: Webi

O Avaí me surpreendeu. Ano passado tinha um site bem "meia boca", também estava entre os piores. Superaram-se, também entenderam a importância da internet.

O Layout não é maravilhoso, mas é bem organizado e harmonioso. Destaque para os serviços 2.0. Os últimos posts do Youtube, Twitter e do Blog estão em destaque na home e todos bem atualizados. Um detalhe importante: todos os links podem ser compartilhados.

Destaque também para a atualização das galerias de fotos.

Ps.: Todos os melhores sites escolhidos são novos.

Os piores

1 - 11 pontos - Atlético Goianiense (site.atleticocg.com.br)
Agência: Minuto Web

O layout é bem anos 90. O site não tem atrativo nenhum além das informações básicas do clube. Além disso, muito do conteúdo do site é desatualizado. Alguns links estão disponibilizados em doc. A única interatividade é o formulário de contato (rs).

O time subiu para a série A esse ano. Se fosse em termos de site, teria caído fácil para a série C.

2 - 16 pontos - Ceará (www.cearasc.com)
Agência: Não encontrei

É, entre todos analisados, o que mais pisca. O topo é até agradável, mas o restante do conteúdo é desorganizado e feio.

O Ceará está no Orkut, Twitter e Facebook, porém a maneira que utilizaram no site está totalmente fora de contexto e junto com logos de patrocínio.

Ps.: Quando analisei o site ainda era o antigo. O novo vai entrar dia 27/03. Espero que melhore, pelo teaser dá pra se animar.

2 - 16 pontos - Grêmio Prudente (www.grbarueri.com.br)
Agência: Devigate

O Grêmio Prudente é o antigo Grêmio Barueri. Além do nome, teve que adaptar muita coisa, inclusive o site. E não tem nada pior que criar "puxadinhos", a tendência é só piorar.

O site antigo era melhor, o atual adaptado se perdeu. O layout não é feio, mas não tem uma estrutura bem definida. O conteúdo é básico e não tem uma atualização constante. Pra definir bem, é um site desinteressante.

4 - 17 pontos - Goiás (www.goiasesporteclube.com.br)
Agência: Ilion

O layout tem coisas boas. Gosto do menu e do topo, porém a estrutura do conteúdo deixa a desejar.

O conteúdo é básico, não tem nada de diferente. A única boa atualização é do canal de notícias. No geral é muito fraca, a categoria vídeos, por exemplo, tem material de 2007.

É um dos sites que ficaram para trás e estão defasados.

Update

Logo depois que escrevi esse post o Ceará lançou um novo site. Justiça seja feita, o resultado ficou excelente.

O novo layout, além de bonito, ficou muito bem organizado. Os conteúdos ficaram bem distribuídos e a leitura ficou muito simples. A navegabilidade ficou excelente, em um clique é possível acessar qualquer página. As páginas internas estão na mesma qualidade da página inicial.

A quantidade de conteúdo aumentou bastante e tudo está bem atualizado. Destaque para o espaço do torcedor. Os usuários cadastrados tem direito a conteúdo exclusivo. Além disso estão presentes no Orkut, Facebook, Twitter, Flickr e Youtube.

Outro destaque importante é a versão mobile do site, não me lembro de ter visto em outro site de clube brasileiro.

É isso, sem dúvida eles acertaram em cheio no novo site. Para mim entra facilmente entre os 4 melhores sites de clubes brasileiros. O trabalho é da agência digital Index.

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

Os 4 melhores e piores sites de clubes brasileiros

Gosto muito de internet, especificamente de sites. Gosto muito também de esportes, mais do futebol.

Unindo essas minhas duas paixões resolvi visitar os sites de clubes brasileiros, da série A do campeonato brasileiro 2009, para fazer uma análise de como andam tratando essa importante ferramenta de comunicação com os torcedores, imprensa e investidores.

Para não ficar muito superficial, dividi a análise em três quesitos:

Layout - Estética, cores, diagramação.

Conteúdo - Atualizações, quantidade de informações, estrutura do conteúdo.

Originalidade - Novidade e diferencial.

O resultado saiu da soma dos 3 quesitos, cada um com valor de 10 pontos. Segue o resultado:

Os melhores

1 - 29 pontos - Grêmio (www.gremio.com.br)
Agência: W3haus


Um dos destaques do site do Grêmio é o layout, é o mais bonito de todos. A combinação de cores bem como a diagramação e estrutura do conteúdo estão totalmente adequadas. Gostei bastante do box "Grêmio Mania", que adaptado ao layout mostra alguns produtos em destaque da loja oficial. O clube junto com a agência foi o primeiro no Brasil a criar um Widget com notícias, resultados e informações da loja virtual.

2 - 28 pontos - Atlético PR (www.atleticoparanaense.com)
Agência: Midia Web


O site do Atlético Paranaense se destaca pela originalidade. Além dos serviços de multimídia (tv, rádio, wallpapers e fotos) que a maioria dos sites de clubes utiliza, possui ainda um histórico de todas as competições que participa, um site dedicado à humor, detalhes gerais das próximas partidas, colunas alimentadas quase diariamente, fotolog, etc.

3 - 27 pontos - Coritiba (www.coritiba.com.br)
Agência: Bruc Internet


O site do Coritiba também possui um layout muito bom. O conteúdo é atualizado diariamente com vídeos, notícias e fotos de diversos assuntos relevantes ao clube. Possui também várias informações (vídeos, matéria, ficha do jogo, fotos, informações sobre o local, etc) sobre a última e as próximas partidas do time. Outros dois destaques são os conjuntos de blogs, do futebol ao departamento médico e o hotsite do centenário.

4 - 26,5 pontos - Internacional (www.internacional.com.br)
Agência: Pro Corporate


O Internacional possui um dos sites mais leves, tanto no tempo de carregamento do site quanto no layout. O conteúdo merece destaque, além da quantidade de informações da história do clube, o site é atualizado várias vezes ao dia com notícias. É um dos únicos clubes que divulga e investe em "Cultura", no site é possível acompanhar todos os projetos encabeçados pela instituição.

Os times do sul foram os que mais destacaram nessa avaliação, não é a toa que as empresas de Web da região se destacam no mercado nacional, como é o caso da W3haus (agência digital do Grêmio).

Além de destacar a qualidade dos trabalhos das agências, é preciso destacar também o investimento que os clubes do sul fazem, o que demonstra a importância da internet no relacionamento com seus torcedores e investidores.

Os piores

1 - 17,5 pontos - Santo André (www.ecsantoandre.com.br)
Agência: Compunet


O site do Santo André tem a pior estrutura e o pior layout de todos. O conteúdo sobre a história do clube é razoável. A atualização é fraca, o site quase não muda, principalmente as notícias. Os únicos meios de interatividade com os usuários são: um cadastro de newsletter e um formulário de contato.

2 - 21 pontos - Avaí (www.avai.com.br)
Agência: D2K


O layout e a estrutura são bons, utilizou não muito bem a mesma idéia de grama no fundo do site do Grêmio. O conteúdo é razoavelmente atualizado. Não possui nenhum tipo de serviço que torne o site original.

3 - 22 pontos - Atlético MG (www.atletico.com.br)
Agência: Addx


O layout a princípio é bom, mas é muito cansativo. A estrutura é muito confusa, o que faz com que os usuários se percam durante a navegação. O conteúdo do site é bom. As atualizações de notícias, fotos e vídeos são frequentes. Possui também um bom conteúdo sobre a história do clube.

4 - 22,5 pontos - Vitória (www.ecvitoria.com.br)
Agência: SetWeb


A proposta do layout é boa, mas com a falta de informações principalmente na home, fazem com que o site se torne muito vazio e pouco interessante. A organização e estrutura das páginas internas são boas, o que deixa fácil a navegação pelo conteúdo, principalmente da história do clube. Possui apenas dois meios de interatividade com os usuários: um cadastro de newsletter e uma enquete.