Gosto muito de internet, especificamente de sites. Gosto muito também de esportes, mais do futebol.
Unindo essas minhas duas paixões resolvi visitar os sites de clubes brasileiros, da série A do campeonato brasileiro 2009, para fazer uma análise de como andam tratando essa importante ferramenta de comunicação com os torcedores, imprensa e investidores.
Para não ficar muito superficial, dividi a análise em três quesitos:
Layout - Estética, cores, diagramação.
Conteúdo - Atualizações, quantidade de informações, estrutura do conteúdo.
Originalidade - Novidade e diferencial.
O resultado saiu da soma dos 3 quesitos, cada um com valor de 10 pontos. Segue o resultado:
Os melhores
1 - 29 pontos - Grêmio (
www.gremio.com.br)
Agência:
W3hausUm dos destaques do site do Grêmio é o layout, é o mais bonito de todos. A combinação de cores bem como a diagramação e estrutura do conteúdo estão totalmente adequadas. Gostei bastante do box "Grêmio Mania", que adaptado ao layout mostra alguns produtos em destaque da loja oficial. O clube junto com a agência foi o primeiro no Brasil a criar um Widget com notícias, resultados e informações da loja virtual.
2 - 28 pontos - Atlético PR (
www.atleticoparanaense.com)
Agência:
Midia WebO site do Atlético Paranaense se destaca pela originalidade. Além dos serviços de multimídia (tv, rádio, wallpapers e fotos) que a maioria dos sites de clubes utiliza, possui ainda um histórico de todas as competições que participa, um site dedicado à humor, detalhes gerais das próximas partidas, colunas alimentadas quase diariamente, fotolog, etc.
3 - 27 pontos - Coritiba (
www.coritiba.com.br)
Agência:
Bruc Internet
O site do Coritiba também possui um layout muito bom. O conteúdo é atualizado diariamente com vídeos, notícias e fotos de diversos assuntos relevantes ao clube. Possui também várias informações (vídeos, matéria, ficha do jogo, fotos, informações sobre o local, etc) sobre a última e as próximas partidas do time. Outros dois destaques são os conjuntos de blogs, do futebol ao departamento médico e o hotsite do centenário.
4 - 26,5 pontos - Internacional (
www.internacional.com.br)
Agência:
Pro CorporateO Internacional possui um dos sites mais leves, tanto no tempo de carregamento do site quanto no layout. O conteúdo merece destaque, além da quantidade de informações da história do clube, o site é atualizado várias vezes ao dia com notícias. É um dos únicos clubes que divulga e investe em "Cultura", no site é possível acompanhar todos os projetos encabeçados pela instituição.
Os times do sul foram os que mais destacaram nessa avaliação, não é a toa que as empresas de Web da região se destacam no mercado nacional, como é o caso da
W3haus (agência digital do Grêmio).
Além de destacar a qualidade dos trabalhos das agências, é preciso destacar também o investimento que os clubes do sul fazem, o que demonstra a importância da internet no relacionamento com seus torcedores e investidores.
Os piores
1 - 17,5 pontos - Santo André (
www.ecsantoandre.com.br)
Agência:
CompunetO site do Santo André tem a pior estrutura e o pior layout de todos. O conteúdo sobre a história do clube é razoável. A atualização é fraca, o site quase não muda, principalmente as notícias. Os únicos meios de interatividade com os usuários são: um cadastro de newsletter e um formulário de contato.
2 - 21 pontos - Avaí (
www.avai.com.br)
Agência:
D2KO layout e a estrutura são bons, utilizou não muito bem a mesma idéia de grama no fundo do site do Grêmio. O conteúdo é razoavelmente atualizado. Não possui nenhum tipo de serviço que torne o site original.
3 - 22 pontos - Atlético MG (
www.atletico.com.br)
Agência:
AddxO layout a princípio é bom, mas é muito cansativo. A estrutura é muito confusa, o que faz com que os usuários se percam durante a navegação. O conteúdo do site é bom. As atualizações de notícias, fotos e vídeos são frequentes. Possui também um bom conteúdo sobre a história do clube.
4 - 22,5 pontos - Vitória (
www.ecvitoria.com.br)
Agência:
SetWebA proposta do layout é boa, mas com a falta de informações principalmente na home, fazem com que o site se torne muito vazio e pouco interessante. A organização e estrutura das páginas internas são boas, o que deixa fácil a navegação pelo conteúdo, principalmente da história do clube. Possui apenas dois meios de interatividade com os usuários: um cadastro de newsletter e uma enquete.